Prescription du recel successoral : délais, enjeux et stratégies de défense

Découvrir qu’un proche a pu dissimuler des biens ou détourner une part d’héritage est une situation particulièrement douloureuse. Lorsqu’il s’agit d’un recel successoral, les tensions familiales s’ajoutent à une procédure juridique complexe, où la question de la prescription du recel successoral devient déterminante : peut-on encore agir en justice ou est-il trop tard ?

Dans cet article, nous allons clarifier les règles applicables : définition du recel successoral, délai légal de 5 ans confirmé par la jurisprudence, point de départ du calcul de la prescription et conséquences d’un partage déjà réalisé. Vous découvrirez également les moyens de défense possibles et l’importance d’être accompagné par un avocat expérimenté pour protéger vos droits.

Qu’est-ce que le recel successoral ?

Le recel successoral est défini à l’article 778 du Code civil. Il sanctionne l’héritier qui, de mauvaise foi, tente de dissimuler ou détourner une partie de la succession afin d’avantager sa propre part au détriment des autres héritiers.

Définition et fondement juridique

Concrètement, il s’agit d’un acte de fraude commis lors d’une succession. L’héritier receleur cherche à obtenir plus que ce que la loi ou le testament lui attribue, par des manœuvres déloyales.
Le but de cette sanction est clair : garantir l’égalité entre héritiers et protéger la loyauté des opérations de partage.

Les actes constitutifs de recel

Un recel successoral peut prendre différentes formes, par exemple :

• dissimulation d’un bien : ne pas déclarer un compte bancaire, un bijou ou une œuvre d’art appartenant à la succession,
  
  
• fraude sur une libéralité : cacher une donation ou un avantage reçu du défunt pour fausser le calcul de la réserve et de la quotité disponible,
  
  
• appropriation indue : détourner un bien indivis avant le partage, comme retirer de l’argent des comptes de la succession.
  
  

Sanctions civiles pour l’héritier receleur

La sanction est lourde : l’héritier reconnu coupable de recel est réputé avoir accepté purement et simplement la succession, sans pouvoir renoncer ni demander un partage plus favorable.
En outre, il doit restituer le bien ou l’avantage dissimulé et peut être privé de tout droit sur celui-ci, au profit des autres héritiers.

Exemple concret : un héritier qui omet volontairement de déclarer une donation antérieure reçue du défunt pourra être sanctionné en perdant tout droit sur la somme concernée.

Prescription du recel successoral : quel délai ?

L’un des enjeux majeurs d’un recel est de savoir si l’action est encore recevable. Longtemps discuté, le délai de prescription a été clarifié récemment par la jurisprudence.

La qualification d’action personnelle et l’article 2224 du Code civil

La Cour de cassation a rappelé que l’action en recel successoral est une action personnelle, soumise au régime général de l’article 2224 du Code civil. Cela signifie qu’elle est enfermée dans un délai de 5 ans.

Le délai de 5 ans confirmé par la Cour de cassation (arrêt du 5 mars 2025)

Dans une décision rendue le 5 mars 2025, la Cour de cassation a tranché : les héritiers qui souhaitent dénoncer un recel doivent agir dans un délai de cinq ans à compter de la découverte des faits.
Ainsi, le délai de dix ans lié à l’option successorale (article 780 du Code civil) ne s’applique pas. L’héritier lésé ne peut pas attendre dix ans après l’ouverture de la succession pour agir : il doit être réactif.

La différence avec le délai d’option successorale de 10 ans

Le délai de 10 ans prévu à l’article 780 concerne uniquement le temps laissé à chaque héritier pour accepter ou renoncer à la succession. Il n’a aucun effet sur une action en recel.
En pratique, cela signifie que :

• on peut encore être dans le délai d’option successorale,
  
  
• mais être forclos pour agir en recel si les 5 ans depuis la découverte des faits sont écoulés.
  
  

⚖️ Exemple jurisprudentiel : un héritier qui découvre en 2014 des retraits bancaires suspects du défunt devait agir avant 2019. Une action engagée en 2020 est prescrite, même si la succession n’était pas encore partagée.

Point de départ du délai de prescription

En matière de recel successoral, la question n’est pas seulement de connaître le délai applicable (5 ans), mais surtout de déterminer à partir de quand ce délai commence à courir.

La notion de “jour de découverte” du recel

Le délai ne commence pas à l’ouverture de la succession, mais au moment où l’héritier lésé a eu connaissance – ou aurait dû avoir connaissance – des faits constitutifs du recel.
Cette règle permet d’éviter qu’un héritier malhonnête échappe trop facilement à toute sanction en dissimulant un bien pendant plusieurs années.

Exemples concrets issus de la jurisprudence

• Lorsqu’un héritier découvre des mouvements bancaires anormaux après le décès (retraits suspects, virements inexpliqués), le délai part de ce jour-là.
  
  
• En cas de libéralité cachée (donation déguisée ou occultée), la prescription court à partir de la révélation de cette libéralité aux autres héritiers.
  
  
• Dans certains dossiers, les juges estiment que l’héritier aurait dû avoir connaissance des faits dès l’accès aux comptes ou aux inventaires, ce qui peut avancer artificiellement le point de départ.
  
  

Conséquences d’une découverte tardive ou volontairement retardée

La difficulté principale est de prouver la date réelle de découverte. Les héritiers receleurs soutiennent souvent que leurs cohéritiers savaient depuis longtemps, afin de faire déclarer l’action prescrite.
À l’inverse, les héritiers lésés cherchent à démontrer que l’information n’a été obtenue que récemment, pour conserver la possibilité d’agir.

En pratique : il est essentiel de conserver tous les justificatifs (courriers, relevés, inventaires) qui permettent de dater précisément la découverte d’un recel.

Impact du partage sur l’action en recel successoral

L’action en recel ne se situe pas dans le vide : elle s’inscrit dans le cadre plus large du partage de la succession. Le moment où ce partage intervient a une importance décisive.

Irrecevabilité de l’action après un partage définitif

Une fois la succession partagée de façon définitive (par acte notarié ou décision judiciaire), il devient en principe impossible d’engager une action en recel successoral.
Les juges considèrent que le partage met un terme aux contestations entre héritiers. Une demande tardive en recel serait alors jugée irrecevable.

Alternatives possibles : nullité du partage ou complément de part

Si un recel est découvert après le partage, tout n’est pas perdu. Deux options peuvent être envisagées :

• demander la nullité du partage pour dol ou fraude,
  
  
• solliciter un complément de part si le recel a causé une inégalité manifeste entre les héritiers.
  
  

Ces procédures sont toutefois complexes, longues et aléatoires. Elles nécessitent un accompagnement juridique solide pour espérer aboutir.

Importance d’agir avant toute opération de liquidation-partage

Le meilleur réflexe reste d’agir avant le partage, dès que des soupçons apparaissent. Cela permet de geler la situation, de contraindre à une transparence totale et d’éviter que le recel ne soit validé par un partage signé.

Conseil pratique : si vous soupçonnez un recel, alertez immédiatement votre notaire et saisissez un avocat spécialisé en droit des successions afin d’empêcher la finalisation d’un partage injuste.

Comment se défendre face à une accusation de recel successoral ?

Être accusé de recel successoral est une situation extrêmement lourde : au-delà des conséquences juridiques, c’est souvent toute une famille qui se déchire. Pourtant, il existe des moyens de se défendre efficacement.

Contestation de l’intention frauduleuse

Le recel suppose une mauvaise foi : l’héritier doit avoir agi volontairement pour cacher ou détourner des biens de la succession.
La défense peut donc consister à démontrer que :

• la dissimulation n’était pas intentionnelle,
  
  
• l’héritier ignorait que le bien appartenait réellement à la succession,
  
  
• ou qu’il s’agissait d’une erreur d’évaluation ou de communication.
  
  

Prescription : un argument de défense majeur

Comme nous l’avons vu, le délai de prescription est de 5 ans à compter de la découverte des faits.
Un héritier accusé peut chercher à démontrer que ses cohéritiers avaient connaissance du bien litigieux depuis plus de 5 ans, afin de rendre l’action irrecevable. Cet argument est souvent soulevé devant les tribunaux.

Stratégie procédurale : agir vite pour préserver ses droits

Face à une accusation de recel, il est crucial d’anticiper la stratégie judiciaire :

• Collecter toutes les preuves (relevés bancaires, actes notariés, correspondances).
  
  
• Identifier le moment exact de la “découverte” alléguée par les cohéritiers.
  
  
• S’entourer d’un avocat spécialisé en droit des successions capable de négocier ou de plaider selon l’évolution du dossier.
  
  

Exemple concret : un héritier accusé d’avoir détourné une donation déguisée pourra démontrer qu’elle avait été évoquée dans un inventaire notarié plusieurs années auparavant. Cela permet de plaider la prescription et d’éviter une condamnation pour recel.

Conclusion

La prescription du recel successoral joue un rôle décisif dans les conflits d’héritage. Fixée à 5 ans à compter de la découverte des faits, elle oblige les héritiers à agir rapidement pour préserver leurs droits. Mais elle offre également une ligne de défense solide à ceux qui se voient accusés de fraude successorale.

Dans tous les cas, ces affaires exigent une grande réactivité et une stratégie juridique sur mesure. Chez Teboul Avocats, nous accompagnons nos clients à chaque étape, avec rigueur et discrétion, afin de protéger leur patrimoine et de préserver leur sérénité dans ces moments sensibles. Contactez-nous dès aujourd’hui pour obtenir une défense adaptée à votre situation.

‍